这样看来，“技术决定论”，理所当然的就是站不住脚的。但是，现存的就是合理的，只不过，这种现存不但没有好处，还有很多坏处。
“技术决定论”忽略了对于互联网在定性方面的考察，所以，无法使互联网真正实现在质上的变迁，也无法真正的担当起改变互联网现状的角色，例如没有B2B和B2C的概念在先，哪会有今日的阿里巴巴；
“技术决定论”将打击智囊团的积极性，将一批具有良好创意的小公司排除在市场之外，从而使得互联网世界成为少数几个大公司垄断的世界，小公司需要依靠概念赢得市场，然后才能谈技术，没有概念的公司永远都只是别人的打工仔；
“技术决定论”会埋葬互联网的将来，互联网的新鲜体验将随着概念的终结而终结，没有新意的生活必然是淡而无味，相应的模式当然也就没有存在的必要了，而互联网是需要不断的有新概念刺激的。
重视技术无可厚非，但不能否定概念的重要作用，炒概念虽然并非上上策，却也从一定程度上激发了互联网公司的创新意识，带动技术的进步，如果仅仅因为概念泡沫的出现就将概念打入十八层地狱，未免有些矫枉过正了。同时，警惕网络“技术决定论”的危害，也是必要的。（祝杨军点评）