秋风，独立学者，九鼎公共事务研究所研究员，现居北京。主要从事古典自由主义理论与奥地利学派经济学的译介、研究。
著有《为什么是市场》，已出版的译著有：《财产、法律与政府——巴斯夏政治经济学文粹》、《法国大革命讲稿》、《法律与自由》、《哈耶克与古典自由主义》、《知识分子为什么反对市场》、《资本主义与历史学家》、《哈耶克传》。
主持翻译《奥地利学派经济学译丛》。
大家上午好，欢迎大家光临岭南大讲坛·公众论坛。今天我们直奔主题，怎么看待这一轮的物价上涨。虽然2007年还没有过完，但是2007年的中国可以用一个关键字来形容，那就是“涨”，首先是房价在涨，老百姓很生气，政府也表现得很生气，但是依旧还在涨；其次股票也在涨，刚刚站上5000点，股民当然兴高采烈，当然也有不少心惊胆战。现在猪肉也在涨，现在拿起筷子吃不到猪肉，可能骂的话很难听。银行的利息也在涨，一年之内涨了四次。有意思的是，方便面也在涨，但是一出来就被打了一下，说是串通涨价。
不管是大的方面，还是小的方面，现在的民生已经是确切受到了影响，但是政府的发言人说虽然物价在涨但是还没有通胀，老百姓对上涨还是在可以接受的程度之内。我们究竟怎么看待这种现象，或者我们对这种趋势应该抱怎样的理解和期待，今天我们请来著名的学者秋风先生，让我们听听他的观点和看法。
1 经济活动是非常复杂的
谢谢《南方都市报》给我这么一个机会，和广州的朋友们一起讨论这个热门问题。但坦率说，根据我的知识储备，这个问题实在是没有把握的，我毕竟不是专业的经济学家，所以下面谈的内容仅供大家参考。
先说明一点，下面我将主要依据奥地利学派经济学理论，来分析这一轮的物价上涨。根据这一理论，我们看待一个经济现象，其实不一定要特别关注数据本身。经济活动是非常复杂的，跟人的大脑或者跟宇宙一样，是一个高度复杂的系统。如哈耶克所说，市场是一种“复杂现象”而不是简单现象。在这里，真正能够用数字、数据来计量的要素，很可能只是很小一部分。如果说你单纯地根据数据来分析经济现象，很可能犯一个很大的错误，那就是，把能够计量的东西当做这个东西的全部。经济活动中有很大一部分是不能计量的，而我们在讨论物价上涨的时候，必须考虑到这些因素。
这也就意味着，我们对一个经济现象只能做“原则性解释”，只能做“模式预测”，而不要试图太精确。所谓模式预测就是假定有某种条件，可能就会出现某种模式的结果，但不能有一个精确的数量关系。大家都知道供求定律，如果供给不变而需求增加，价格就会提高。但你不能说，如果需求增加了5％，价格就会提高5％。但是，不管是政府还是专家，在讨论这个问题时，都忽视了这一点，比如说我们谈
CPI、谈核心
CPI，实际上这么一个数字能够说明多少问题呢？在我看来，面对经济现象，我们应当主要去描述经济过程本身的模式，这个模式不一定能够体现到宏观的统计数字中。