[古利亚]:有一天早晨，一个病人的家属给我们打电话，说他患者需要进行更加仔细的检查。这样的医疗费用就会越来越多了。所以我认为，我们非常强烈地推荐我们会把这个公营部门和私营部门进行组合，建立一个基准。只要有一个很好的监管，政府进行很好的监管，这是政府的责任，私营机构就会进行健康的竞争。关于
诺华公司的问题，就是推进支持社会和研究型社会的问题。实际上推进知识是由公众来执行的。有人说，你肯定错了，你疯了。你跟他辩论，你说不对，我说的是对的，这样就会进入一个无休止的辩论当中。我认为对于公众的教育是非常重要的。研发团体或者是以研发为导向的社会，还有支持导向的社会，对于中国来讲是十分重要，中国也应该朝这个方向走。 [15:40]
[古利亚]:知识型社会的建立，光通过知识的传播是不够的，我们必须唤起人民的意识，比如通过因特网或者其他的方式。 [15:40]
[威廉·科恩]:刚才你提出的问题，我发言了10分钟，其中就有一个创新性的问题。第一个就是我们对生命结束的文化价值的重视。很多人的父母年纪都挺大了，每个国家都有不同的文化，我们要很好地对生命结束的文化进行研究。另外有多少医生进行防御性的医疗。也就是说，有很多医生不断地要处理那些医患纠纷，来防止他们受到医患纠纷的影响。 [15:41]
[威廉·科恩]:另外，我们还要考虑什么是对我们的父母，对我们的孩子来说是最好的健康计划。但是这样，这个系统的价格就会越来越高。另外，当我们在谈到创新的时候，我们需要把生物技术、纳米技术、电脑技术结合在一起，看一看对于今后的医疗健康和生命的延长发挥什么作用，这些都是我们需要考虑的问题。 [15:43]
[提问]:我是来自清华大学管理学院，我有一个问题问陈部长。非常感谢刚才陈部长非常清晰的演讲。我们也非常高兴政府将在医疗卫生方面有更大的投入，这是非常好的消息。但是另一方面，我们也知道，世界上任何一个国家也不可能全部靠政府的钱。所以牵扯到社会资金，刚才陈部长也讲到这一块。我具体关心的问题是，如果说是社会资金，就牵扯到非常具体的政策性问题，是不是这样的医疗服务提供一定必须是公益性的问题？ [15:44]
[陈竺]:您提出了一个非常重要的问题。也许我在这里还应该更加清晰一点，实际上，在中国讲社会资金，其实是可以分层次来谈的。比如，我刚才讲的基本医疗服务，是需要政府、社会和个人共同分担。那个时候，我讲的社会实际上指的是用人单位（企业）应该为自己的职工买的保险，那时候我们有的时候也称之为“社会”，但是一般而言，如果不在这个前提下我们讲的社会资金，常常有的时候指的是盈利性的，或者是社会上面募集的金融、资源，它能不能进入医疗服务。 [15:45]