我们离真正的市场经济有多远

    外资企业、民营企业、国有企业三者不处在平等的竞争地位，就不可能产生良性的平等竞争

    竞争程度是市场化程度的一个标志，企业家们面对这个问题感到多少有些惶惑。

    从事办公家具和茶叶销售的李书文，在央视的“创业秀”节目《赢在中国》中夺冠。可现实中，他的生意并不十分顺心。“我们这个行业，竞争不是充分，是白热化，竞争得已经没有饭吃了！”。

    河北大午集团监事长孙大午则说：“在我们这个行业，在民间的低端竞争是激烈的、充分的；但是高端竞争是不充分的，还有行政、自然等垄断现象。”

    他说，农民们办的养鸡场、养猪场，竞争激烈，利润很低。但在另一方面，“我们的原种鸡恐怕是全国唯一的，我们一年孵化2000多万只小鸡，我们认为国家的畜禽良种补贴应该有我们的，可是我们却拿不到”。小企业贷不到款，龙头企业能贷到款；小企业拿不到补贴，大企业可以拿到补贴，一些省级龙头企业、国家龙头企业成为“龙头”并不完全是竞争的结果，甚至社会关系仍然在调控着资源。“有人说搞企业就是搞关系，经营企业就是经营关系，不能说完全没有道理，小企业有小的关系、大企业有大的关系，没有这些关系，在一些事情上我们就得不到政策上的支持。”孙大午说。在另外一些行业，真正的市场竞争几乎没有发生过。万通地产董事长冯仑告诉《望东方周刊》，房地产行业的竞争“不充分。”

    “首先，企业数量非常多，集中度非常低，万科只占2.5%左右，在房地产行业从来没有20%的领头企业占据80%市场份额的情况。房地产行业前十家，前二十家企业，拥有的总市场份额10%都不到。”“这个行业非常特殊，决定竞争力的不是企业实力。”他说。

　　竞争要讲平等的市场地位

    三一重工总裁向文波说，三一最大的竞争压力来源于恶性竞争，就是非理性竞争。它已经使一些产业走到了尽头。比如说家电产业，当价格战打得一塌糊涂的时候，家电企业发展壮大的宝贵市场机会也就白白流失了。新一代彩电开始面市，过去的技术已经被淘汰，家电行业的经营走到了绝路。如果不是靠辅业，比如房地产，整个家电行业是亏损的。向文波提出，市场竞争中要讲平等的市场地位，外资企业、民营企业、国有企业三者不处在平等的竞争地位，就不可能产生良性的平等竞争。“我们企业的利润有相当一部分被恶性竞争消耗掉了，比如出口产品价格很低，摩托车相当于论斤卖，出口一辆只赚50块钱。”“不平等的竞争地位是民企的隐忧，一些国有企业可以用很低成本获得各种资源，还可以获得免税政策。这些免去的税收，对我们没有政策优势的民营企业来讲，就是不平等竞争的成本。”所以如果没有严格的市场秩序，没有竞争主体的平等地位，也不可能有市场经济。在完全竞争领域，应给所有竞争主体平等地位。