女主人吴萍发誓——房在人在！ 来源：网络

    虽然当地房管局和法院已经介入，明确立即搬迁，但房子的女主人吴萍并不着急，不但不准备搬走，还把液化气钢瓶、桶装水、炒锅、床板等生活用品搬进屋里。吴萍说“房在人在”，准备与小楼共存亡，抗议法院的强制拆迁。“业主就是我丈夫，为了保护我们的合法财产，攀爬上去住进那屋子里去了，用生命去保卫我们的财产。已经挖成了那个样子，没有水电，随时都有垮塌的危险。我也担心，但是没有办法，只能用命去保卫。”

    吴萍说，把丈夫逼到这样的程度她也很难过，但现在拆迁补偿的标准不公平，是他们绝对不能接受的。“我的主张是，依照重庆市的拆迁补偿条例，在拆迁范围进行安置，依照产权证上的面积219平方米还给我。他们就是不想还，和当地的市场价格差了好多倍。”

    面对不好说话的吴萍，当事的开发商——重庆正升置业公司的项目经理王伟说，从2004年8月31日贴出动迁公告，随后整个片区280户都已经搬走，只剩下了吴苹一家。公司与吴苹进行了数十次协商，但她始终没有接受安置方案。“现在已经进入了司法程序。评估下来应该给她247万多元，他没说到底多少够，我们又给了房子，都说好了可就是不签协议。哎呀，她的厉害只有和她打个交道才知道。”

    同样觉得吴萍不好惹的还有重庆市九龙坡区房管局，拆迁科科长任忠萍表示，房主的要价太高，与开发商始终协商不下来。作为主管部门她们也出面调解了很多次，但没有什么效果，所以向法院申请了强制拆除。“这个项目是依法拆迁，给被拆迁人了补偿，但被拆迁人仍然不愿意达成协议。作为行政机关，我们只能申请人民法院司法强制拆除。跟她沟通从始至终都很难，不好说话是一回事，老是见不到面。”

    就是这样一桩看似很小的拆迁案例，在被冠之以“历史上最牛的钉子户”后，成为了网络上最火的帖子，同时也在法律界引发了不同看法。

    西南政法大学民商法学院院长赵万一认为，如果权利人不适当地行使了自己的权利，当然会被法律所否定。拆迁户在得到正当补偿的前提下拒绝拆迁，有滥用个人权利的嫌疑。

    中国人民大学法学院副教授朱岩的看法是，当个人行使物权时，必须要顾及公共利益。但是，公共利益如何界定，现在还需要完善。根据目前公众的认识，开发商建商业用房，一般来说不属于公共利益。所以他认为，如果现在《物权法》已经生效，“钉子户”应该可以胜诉。

    记者：吴女士，在网上您被称为“最牛的钉子户”，您知道吗？

    吴萍：钉子户，首先要确定它是褒义还是贬义，我个人觉得它是中性的。只要是合法合理的，只要是有个性的人，都应该这么去做！   

    据了解，这一事件经过当地法院审理后，准备就在这两天由法警实施强制拆除，结果如何我们一起拭目以待。